Вл.Т. Батычко
Уголовный процесс
Конспект лекций. Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016.
Предыдущая |
Тема 2. Понятие и сущность уголовного процесса
2. Уголовно-процессуальная форма
Уголовно-процессуальная форма представляет собой порядок реализации уголовно-правовых норм и является внешней формой по отношению к материальному уголовному праву. В узком смысле уголовно-процессуальная форма — это порядок проведения отдельных процессуальных действий или принятия решений, а также порядок отдельных видов производств, установленный уголовно-процессуальным законом.
Уголовный процесс возник в древности и по мере развития государства и общества, идеологии, политического режима и т. д. видоизменялся. Истории известны:
- частноисковый процесс;
- обвинительный (инквизиционный) процесс;
- розыскной процесс;
- состязательный процесс;
- смешанный процесс.
Формы уголовного процесса:
Частноисковый процесс характерен для древнегреческих государств, Древнего Рима, России до 15 века. Существенные черты:
- доказательства собирали пострадавшие от преступления;
- обвиняемого устанавливал и доставлял в суд сам пострадавший;
- разбирательство состояло из ряда испытаний: ордалий, судебных поединков и очистительных присяг;
- суд выполнял роль наблюдателя за состязаниями и констатировал его исход;
- правым считался победитель в поединке.
В современном российском уголовном судопроизводстве разновидность данной формы процесса присутствует по так называемым делам частного обвинения, рассматриваемым в мировом суде.
Обвинительный (инквизиционный) процесс характерен для средневековых государств. Существенные черты:
- наказание виновного возложено на государство;
- совмещение функций разрешения дела и обвинения в одном лице;
- обвиняемый бесправен (практически отсутствует система защиты) за ним не признается статус стороны в деле;
- отсутствует презумпция невиновности (обвиняемый обязан доказать свою невиновность, иначе будет считаться виновным);
- следствие и судебное разбирательство проводилось письменно, негласно;
- допускается получение доказательств любым путем (применялись пытки);
- признание считалось лучшим доказательством.
В настоящее время такая форма процесса используется США на военно-морской базе Гуантанамо, превращенной в тюрьму для содержания лиц, подозреваемых в террористической деятельности.
Розыскной процесс возник как результат буржуазно-демократических преобразований. Для него характерны:
- установление и розыск виновного лица возложено на государственные органы;
- выполнение одним государственным органом функций обвинения и разрешения дела по существу (иногда к ним добавляется и функция защиты);
- следствие и судебное разбирательство проводилось как письменно так и устно;
- допускаются негласные методы получения доказательств
- за обвиняемым признается статус стороны в деле;
- обвиняемому предоставляется возможность использования защитника (в том числе и за счет государства);
- признается презумпция невиновности;
- получение доказательств по делу строго регламентировано;
- запрещено применение пыток;
- признание не является лучшим доказательством.
Состязательный процесс характерен для государств с англо-саксонской системой права. Существенные черты:
- отделение функций судьи от функций обвинения и зашиты;
- состязательность, гласность и устность судебного разбирательства;
- признается презумпция невиновности;
- обвиняемый выступает в качестве стороны в процессе;
- оценка доказательств по внутреннему убеждению судьи;
- введение суда с участием присяжных заседателей.
Смешанный процесс (в странах континентальной системы). Для последнего характерно сочетание состязательного, устного, гласного судебного разбирательства и отдельных элементов розыскного процесса (в основном, на досудебных стадиях).
В современной России в настоящее время существует смешанная форма уголовного судопроизводства. Так на досудебных стадиях процесс имеет розыскную форму уголовного судопроизводства, а на судебных стадиях переходит в состязательную форму.
Предыдущая |